Bart Ehrman, athée : « Jésus a existé. Point final. »

L'argument le plus fort en faveur de l'existence de Jésus ne vient pas d'un croyant. Il vient d'un athée.

Bart Ehrman¹ est l'un des plus grands spécialistes mondiaux du Nouveau Testament. Il est agnostique, critique virulent du christianisme orthodoxe, et n'a aucun intérêt à défendre la foi. Et pourtant, en 2012, il publie un livre entier pour réfuter le « mythisme » — la thèse selon laquelle Jésus n'aurait jamais existé.

Son titre est un défi : Did Jesus Exist? (« Jésus a-t-il existé ? »). Et sa réponse est sans appel : oui. Il écrit que la thèse mythiste « est si marginale qu'elle ne mérite même pas d'être discutée dans les cercles académiques sérieux », et qu'aucun historien spécialiste, chrétien ou athée, ne remet en cause l'existence de Jésus.

Ehrman s'appuie notamment sur le critère d'embarras : les Évangiles contiennent des détails qu'aucun inventeur n'aurait inclus — l'origine infamante de Nazareth, le baptême par Jean qui semble subordonner Jésus, la crucifixion (mode d'exécution réservé aux esclaves, maudit par la Torah), et les femmes comme premiers témoins (sans valeur juridique à l'époque). On n'invente pas des détails embarrassants : on les rapporte parce qu'ils sont vrais.

Un athée éminent qui affirme que Jésus a existé, contre son propre camp philosophique : voilà la preuve que même les sceptiques honnêtes ne peuvent plus nier le fait.

📖 *« Et la Parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous. »* — **Jean 1:14**²