Chagigah 3b — Talmud de Babylone

▶ 💬 Guemara “And who is like Your people, Israel, one nation in the land?” (I Chronicles 17:21). The Gemara adds: And Rabbi Elazar b…

“And who is like Your people, Israel, one nation in the land?” (I Chronicles 17:21). The Gemara adds: And Rabbi Elazar ben Azarya also commenced his lecture and taught: It is written: “The words of the wise are as goads, and as nails well fastened are those that are composed in collections; they are given by one shepherd” (Ecclesiastes 12:11). Why are matters of Torah compared to a goad? To tell you that just as this goad directs the cow to her furrow to bring forth sustenance for life to the world, so too the words of Torah direct those who study them from the paths of death to the paths of life. The Gemara asks: If so, derive the following from that same analogy: Just as this goad is movable and not rigid, so too matters of Torah are movable in accordance with circumstance and are not permanent. Therefore, the verse states: “Nails,” which are permanent. The Gemara further asks: If so, one can explain as follows: Just as this nail is diminished in size and does not expand, as it wastes away over time, so too matters of Torah are gradually diminished and do not expand. Therefore, the verse states: “Well fastened [netuim].” Just as this plant [neti’a] flourishes and multiplies, so too matters of Torah flourish and multiply. “Those that are composed in collections [ba’alei asupot]”: These are Torah scholars who sit in many groups [asupot] and engage in Torah study. There are often debates among these groups, as some of these Sages render an object or person ritually impure and these render it pure; these prohibit an action and these permit it; these deem an item invalid and these deem it valid. Lest a person say: Now, how can I study Torah when it contains so many different opinions? The verse states that they are all “given from one shepherd.” One God gave them; one leader, i.e., Moses, said them from the mouth of the Master of all creation, Blessed be He, as it is written: “And God spoke all these words” (Exodus 20:1). The plural form “words” indicates that God transmitted all the interpretations of the Ten Commandments. Since the Sages invariably utilize the Torah itself or the statements of the prophets as the sources for their opinions, there is a certain unity to the study of Torah, despite the numerous explanations and applications. So too you, the student, make your ears like a funnel and acquire for yourself an understanding heart to hear both the statements of those who render objects ritually impure and the statements of those who render them pure; the statements of those who prohibit actions and the statements of those who permit them; the statements of those who deem items invalid and the statements of those who deem them valid. When Rabbi Yehoshua heard these interpretations, he said to them in these words: No generation is considered orphaned, i.e. without a leader, if Rabbi Elazar ben Azarya dwells among it. The Gemara asks: But Rabbi Yoḥanan ben Beroka and Rabbi Elazar ben Ḥisma should have told Rabbi Yehoshua these statements of Rabbi Elazar ben Azarya directly, without delay. Why did they hesitate at first? The Gemara answers: They were hesitant due to an incident that occurred. As it is taught in a baraita: There was an incident involving Rabbi Yosei ben Durmaskit, who went to greet Rabbi Eliezer in Lod. Rabbi Elazar said to him: What novel idea was taught today in the study hall? Rabbi Yosei ben Durmaskit said to him: The Sages assembled, counted the votes, and concluded that although the lands of Ammon and Moab on the eastern side of the Jordan River are not part of Eretz Yisrael, and therefore the halakhot of the Sabbatical Year and tithes should not apply to them, as these lands are adjacent to Eretz Yisrael, one separates the poor man’s tithe there in the Sabbatical Year. Since the Sages debated which tithes should be separated, they had to take a vote to determine the halakha in this regard. Rabbi Elazar said to him in anger: Yosei, extend your hands and catch your eyes, which are about to come out of their sockets. He extended his hands and caught his eyes. Rabbi Elazar wept and said the verse: “The counsel of the Lord is with them who fear Him; and His covenant, to make them know it” (Psalms 25:14), i.e., the Sages arrived at the correct conclusion, although they were unaware of the proper rationale behind it. Rabbi Elazar said to Rabbi Yosei to go and say to the Sages in the study hall: Do not be concerned with regard to your counting, that you might not have ruled properly, as you have not in fact instituted a new ordinance at all. This is the tradition that I received from Rabban Yoḥanan ben Zakkai, who heard from his teacher, and his teacher from his teacher: It is a halakha transmitted to Moses from Sinai that in Ammon and Moab one separates the poor man’s tithe in the Sabbatical Year. What is the reason? Those who ascended from Egypt conquered many cities, and those who ascended from Babylonia did not conquer them after the destruction of the First Temple. This difference is important, because the first consecration of Eretz Yisrael, by those who ascended from Egypt, caused it to be sanctified only for its time and it was not sanctified forever, as that depended on the renewed conquest of the land by the Jewish people. And those who ascended from Babylonia left those cities aside and did not consider them part of Eretz Yisrael even after Jewish settlement was renewed there. They would plow and harvest in these places in the Sabbatical Year and tithe the poor man’s tithe, so that the poor of Eretz Yisrael, who did not have sufficient income from the previous years, could rely upon that produce in the Sabbatical Year, receiving help from this tithe. It was taught that after Rabbi Elazar’s mind was put at ease, he said: May it be God’s will that Rabbi Yosei’s eyes should return to their place. And indeed his eyes returned. Due to this event, in which Rabbi Elazar responded harshly when his disciple related what he considered a novel idea, the students of Rabbi Yehoshua hesitated to recount what they had heard until their teacher encouraged them to do so. § The Sages taught: Who is considered an imbecile? One who goes out alone at night, and one who sleeps in a cemetery, and one who rends his garment. It was stated that Rav Huna said: One does not have the halakhic status of an imbecile until there are all of these signs present in him at the same time. Rabbi Yoḥanan said: He is considered an imbecile even due to the appearance of one of these signs. The Gemara asks: What are the circumstances of the case under discussion? If he performs them in a deranged manner, then even the appearance of one sign should be enough to classify him as an imbecile. If he does not perform these actions in a deranged manner, but has a reason to act this way, then even if he performs all of them he should not be deemed an imbecile. The Gemara answers: Actually, the baraita is referring to one who performs these actions in a deranged manner, but each action on its own could be explained rationally. With regard to one who sleeps in the cemetery, one could say that he is doing so in order that an impure spirit should settle upon him. Although it is inappropriate to do this, as there is a reason for this behavior it is not a sign of madness. And with regard to one who goes out alone at night, one could say that perhaps a fever took hold of him and he is trying to cool himself down. And as for one who tears his garments, one could say that he is a man engaged in thought, and out of anxiety he tears his clothing unintentionally. Despite these possible explanations, since one performed all of these together they are considered

▶ 🇫🇷 Résumé en français « Et qui est comme ton peuple, Israël, une nation dans la terre ? » (I Chroniques 17:21). La Guemara ajoute : Et Rabbi E…

« Et qui est comme ton peuple, Israël, une nation dans la terre ? » (I Chroniques 17:21). La Guemara ajoute : Et Rabbi Elazar ben Azarya commença également son discours et enseigna : Il est écrit : « Les paroles des sages sont comme des aiguillons, et comme des clous bien fixés sont celles qui sont composées en recueils ; elles sont données par un seul berger » (Ecclésiaste 12:11). Pourquoi les paroles de la Torah sont-elles comparées à un aiguillon ? Pour te dire que de même que cet aiguillon dirige la vache vers son sillon pour produire la subsistance de la vie du monde, de même les paroles de la Torah dirigent ceux qui les étudient des chemins de la mort vers les chemins de la vie. La Guemara demande : S’il en est ainsi, déduis ce qui suit de cette même analogie : De même que cet aiguillon est mobile et non rigide, de même les paroles de la Torah sont mobiles selon les circonstances et ne sont pas permanentes. C’est pourquoi le verset dit : « Clous », qui sont permanents. La Guemara demande encore : S’il en est ainsi, on peut expliquer comme suit : De même que ce clou diminue en taille et ne s’accroît pas, car il s’use avec le temps, de même les paroles de la Torah sont progressivement diminuées et ne s’accroissent pas. C’est pourquoi le verset dit : « Bien fixés [netuim] ». De même que cette plante [neti’a] fleurit et se multiplie, de même les paroles de la Torah fleurissent et se multiplient. « Celles qui sont composées en recueils [ba’alei asupot] » : Ce sont les érudits de la Torah qui siègent en de nombreux groupes [asupot] et s’engagent dans l’étude de la Torah. Il y a souvent des débats parmi ces groupes, car certains de ces Sages déclarent un objet ou une personne rituellement impur et ceux-ci le déclarent pur ; ceux-ci interdisent une action et ceux-ci la permettent ; ceux-ci jugent un article invalide et ceux-ci le jugent valide. De peur qu’une personne ne dise : Maintenant, comment puis-je étudier la Torah alors qu’elle contient tant d’opinions différentes ? Le verset dit qu’elles sont toutes « données par un seul berger ». Un seul Dieu les a données ; un seul chef, c’est-à-dire Moïse, les a dites de la bouche du Maître de toute la création, Béni soit-Il, comme il est écrit : « Et Dieu prononça toutes ces paroles » (Exode 20:1). La forme plurielle « paroles » indique que Dieu a transmis toutes les interprétations des Dix Commandements. Puisque les Sages utilisent invariablement la Torah elle-même ou les déclarations des prophètes comme sources de leurs opinions, il y a une certaine unité dans l’étude de la Torah, malgré les nombreuses explications et applications. Toi aussi, l’étudiant, rends tes oreilles comme un entonnoir et acquiers pour toi un cœur compréhensif pour entendre à la fois les déclarations de ceux qui déclarent les objets rituellement impurs et les déclarations de ceux qui les déclarent purs ; les déclarations de ceux qui interdisent les actions et les déclarations de ceux qui les permettent ; les déclarations de ceux qui jugent les articles invalides et les déclarations de ceux qui les jugent valides. Lorsque Rabbi Yehoshua entendit ces interprétations, il leur dit en ces termes : Aucune génération n’est considérée orpheline, c’est-à-dire sans chef, si Rabbi Elazar ben Azarya demeure en son sein. La Guemara demande : Mais Rabbi Yoḥanan ben Beroka et Rabbi Elazar ben Ḥisma auraient dû dire à Rabbi Yehoshua ces déclarations de Rabbi Elazar ben Azarya directement, sans délai. Pourquoi ont-ils hésité au début ? La Guemara répond : Ils hésitaient à cause d’un incident qui s’était produit. Comme il est enseigné dans une baraita : Il y eut un incident impliquant Rabbi Yosei ben Durmaskit, qui alla saluer Rabbi Eliezer à Lod. Rabbi Elazar lui dit : Quelle nouveauté a-t-on enseignée aujourd’hui dans la salle d’étude ? Rabbi Yosei ben Durmaskit lui dit : Les Sages se sont réunis, ont compté les votes, et ont conclu que bien que les terres d’Ammon et de Moab du côté est du Jourdain ne fassent pas partie d’Eretz Yisrael, et que par conséquent les halakhot de l’Année Sabbatique et des dîmes ne devraient pas s’y appliquer, comme ces terres sont adjacentes à Eretz Yisrael, on sépare la dîme du pauvre là-bas l’Année Sabbatique. Puisque les Sages débattaient des dîmes à séparer, ils durent voter pour déterminer la halakha à cet égard. Rabbi Elazar lui dit avec colère : Yosei, étends tes mains et attrape tes yeux, qui sont sur le point de sortir de leurs orbites. Il étendit ses mains et attrapa ses yeux. Rabbi Elazar pleura et dit le verset : « Le conseil de l’Éternel est avec ceux qui le craignent ; et son alliance, pour leur faire connaître » (Psaumes 25:14), c’est-à-dire que les Sages sont arrivés à la conclusion correcte, bien qu’ils ne connaissent pas la raison appropriée derrière celle-ci. Rabbi Elazar dit à Rabbi Yosei de aller et dire aux Sages dans la salle d’étude : Ne vous inquiétez pas au sujet de votre comptage, de peur que vous n’ayez pas statué correctement, car vous n’avez en fait pas institué une nouvelle ordonnance du tout. C’est la tradition que j’ai reçue de Rabban Yoḥanan ben Zakkai, qui l’a entendue de son maître, et son maître de son maître : C’est une halakha transmise à Moïse depuis le Sinaï que dans Ammon et Moab on sépare la dîme du pauvre l’Année Sabbatique. Quelle en est la raison ? Ceux qui sont montés d’Égypte ont conquis de nombreuses villes, et ceux qui sont montés de Babylonie ne les ont pas conquises après la destruction du Premier Temple. Cette différence est importante, parce que la première consécration d’Eretz Yisrael, par ceux qui sont montés d’Égypte, a fait qu’elle fût sanctifiée seulement pour son temps et qu’elle ne fût pas sanctifiée pour toujours, car cela dépendait de la reconquête de la terre par le peuple juif. Et ceux qui sont montés de Babylonie ont laissé ces villes de côté et ne les ont pas considérées comme faisant partie d’Eretz Yisrael, même après le retour des Juifs [...]

📜 Chagigah — 3b

📋 Références bibliques — Chagigah 3b

✜️ Votre éternité se joue maintenant