▶💬Guemaraso too, it is impossible to dream without idle matter. It is possible that the excommunication was real and the dissolut…
so too, it is impossible to dream without idle matter. It is possible that the excommunication was real and the dissolution was not real, and he must have the ostracism dissolved by ten people.
The Gemara relates that Ravina’s wife had taken a vow that he had not immediately nullified as a husband is entitled to do, and she wished to have it dissolved. Ravina came before Rav Ashi and said to him: What is the halakha with regard to whether a husband can become an agent to express his wife’s regret to a court so that they can dissolve her vow? Rav Ashi said to him: If three people who can dissolve the vow were already assembled, yes; if they are not already assembled, no, a husband cannot serve as an agent to express his wife’s regret to the court.
The Gemara comments: Learn from this incident threehalakhot: Learn from this that a husband can become an agent to express his wife’s regret. And learn from this that a Sage is not permitted to dissolve a vow in the location of his teacher, which is why Ravina, a distinguished Sage, did not dissolve the vow without consulting Rav Ashi. And learn from this that when three people were already assembled, it seems well for a husband to serve as an agent to express his wife’s regret, but if the three people were not yet assembled he cannot serve as her agent.
The Gemara adds: And one may dissolve excommunication even in the location of his teacher. And an individual Sage who is an expert can dissolve excommunication even without two other judges.
§ Rabbi Shimon bar Zevid said that Rabbi Yitzḥak bar Tavla said that Rabbi Ḥiyya Arikha, the tall, of the school of Rabbi Aḥa said that Rabbi Zeira said that Rabbi Elazar said that Rabbi Ḥanina said that Rabbi Meyasha said in the name of Rabbi Yehuda bar Elai: What is the meaning of that which is written: “But to you that fear My name shall the sun of righteousness arise with healing in its wings; and you shall go forth and leap as calves of the stall” (Malachi 3:20)? “You that fear My name”; these are people who are afraid to mention the name of Heaven in vain. The verse states that a sun of righteousness with healing will arise to heal them. Abaye said: Learn from this verse that the dust [ḥirga] that is illuminated by the rays of the sun during the day heals, as it states: “With healing in its wings.”
The Gemara comments: Abaye disagrees with the opinion of Rabbi Shimon ben Lakish, who said: There is no Gehenna in the World-to-Come. Rather, the Holy One, Blessed be He, will remove the sun from its sheath [minartika], and the righteous will be healed by it and the wicked will be punished by it. The righteous will be healed by it, as it is stated: “But to you that fear My name shall the sun of righteousness arise with healing in its wings”; and moreover, not only will they be healed by it but they will even be rejuvenated by it, as it is stated: “And you shall go forth and leap as calves of the stall.”And the wicked will be punished by the same sun, as it is stated: “For behold, the day is coming, it burns as a furnace; and all the proud, and all that work wickedness, shall be stubble; and the day that comes shall set them ablaze” (Malachi 3:19). Consequently, Rabbi Shimon ben Lakish holds that the sun heals only in the World-to-Come, whereas Abaye interprets the verse as referring to this world.
▶🇫🇷Résumé en françaisde même, il est impossible de rêver sans matière futile. Il est possible que l’excommunication ait été réelle et que la …
de même, il est impossible de rêver sans matière futile. Il est possible que l’excommunication ait été réelle et que la dissolution n’ait pas été réelle, et il doit faire dissoudre l’ostracisme par dix personnes.
La Guemara relate que la femme de Ravina avait fait un vœu qu’il n’avait pas immédiatement annulé comme un mari a le droit de le faire, et elle souhaitait le faire dissoudre. Ravina vint devant Rav Ashi et lui dit : Quel est le halakha concernant le fait qu’un mari puisse devenir l’agent pour exprimer le regret de sa femme devant un tribunal afin qu’ils puissent dissoudre son vœu ? Rav Ashi lui dit : Si trois personnes capables de dissoudre le vœu étaient déjà réunies, oui ; si elles ne sont pas déjà réunies, non, un mari ne peut pas servir d’agent pour exprimer le regret de sa femme devant le tribunal.
La Guemara commente : Apprends de ceci incident troishalakhot : Apprends de ceci qu’un mari peut devenir l’agent pour exprimer le regret de sa femme. Et apprends de ceci qu’un Sage n’est pas autorisé à dissoudre un vœu dans le lieu de son maître, c’est pourquoi Ravina, un Sage distingué, n’a pas dissous le vœu sans consulter Rav Ashi. Et apprends de ceci que lorsque trois personnes étaient déjà réunies, il semble bien qu’un mari serve d’agent pour exprimer le regret de sa femme, mais si les trois personnes n’étaient pas encore réunies, il ne peut pas servir d’agent pour elle.
La Guemara ajoute : Et on peut dissoudre l’excommunication même dans le lieu de son maître. Et un individu Sage qui est un expert peut dissoudre l’excommunication même sans deux autres juges.
§ Rabbi Shimon bar Zevid dit que Rabbi Yitzḥak bar Tavla dit que Rabbi Ḥiyya Arikha, le grand, de l’école de Rabbi Aḥa dit que Rabbi Zeira dit que Rabbi Elazar dit que Rabbi Ḥanina dit que Rabbi Meyasha dit au nom de Rabbi Yehuda bar Elai : Quel est le sens de ce qui est écrit : « Mais pour vous qui craignez mon nom, le soleil de justice se lèvera avec la guérison sous ses ailes ; et vous sortirez et bondirez comme des veaux à l’étable » (Malachie 3:20) ? « Vous qui craignez mon nom » ; ce sont des gens qui craignent de mentionner le nom du Ciel en vain. Le verset déclare qu’un soleil de justice avec guérison se lèvera pour les guérir. Abaye dit : Apprends de ceci verset que la poussière [ḥirga] qui est illuminée par les rayons du soleil pendant le jour guérit, comme il est dit : « Avec la guérison sous ses ailes. »
La Guemara commente : Abaye est en désaccord avec l’opinion de Rabbi Shimon ben Lakish, qui dit : Il n’y a pas de Géhenne dans le Monde à Venir. Plutôt, le Saint, Béni soit-Il,retirera le soleil de son étui [minartika], et les justes seront guéris par lui et les méchants seront punis par lui. Les justes seront guéris par lui, comme il est dit : « Mais pour vous qui craignez mon nom, le soleil de justice se lèvera avec la guérison sous ses ailes » ; et de plus, non seulement ils seront guéris par lui mais ils seront même rajeunis par lui, comme il est dit : « Et vous sortirez et bondirez comme des veaux à l’étable. »Et les méchants seront punis par le même soleil, comme il est dit : « Car voici, le jour vient, il brûle comme une fournaise ; et tous les orgueilleux, et tous ceux qui commettent l’iniquité, seront comme du chaume ; et le jour qui vient les embrasera » (Malachie 3:19). Par conséquent, Rabbi Shimon ben Lakish soutient que le soleil ne guérit que dans le Monde à Venir, tandis qu’Abaye interprète le verset comme se référant à ce monde-ci.
▶✝️Réponse ScripturaLe vœu d’excommunication est réel et doit être dissous par dix personnes, reflétant la nécessité biblique de la communau…
Le vœu d’excommunication est réel et doit être dissous par dix personnes, reflétant la nécessité biblique de la communauté dans la résolution des serments (Nombres 30:3) et la guérison spirituelle promise dans Malachie 3:20.
Sans Jésus, vous êtes perdu. Mais Christ est mort pour vos péchés et il est ressuscité : recevez-le avant qu'il ne soit trop tard. « Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton cœur que Dieu l'a ressuscité des morts, tu seras sauvé. » — Romains 10:9